Ảnh minh họa.
Theo nhà trường, duyên cớ do sinh viên này đã “sao in và sản xuất các loại giáo trình, tài liệu học tập trái với các luật pháp của nhà trường và của quy định”. Việc đình chỉ 1 niên học đối với sinh viên của nhà trường gây rộng rãi quan niệm trái chiều.
San sớt với chúng tôi, luật sư È Minh Hùng, Văn phòng trạng sư Mái nhà – đoàn luật sư TP HCM đã có những chia sớt trên bình diện pháp luật về yếu tố này.
Học sinh bị kỷ luật khi nào?
“Bộ Giáo dục và Tập huấn đã ban hành Thông tư số 10/2016/TT-BGDĐT ngày 5/4/2016 ban hành Quy chế nhạo công tác học sinh đối với chương trình đào tạo đại học hệ chính quy. Thông tư qui định vài hành vi sinh viên không được làm như sau:
- Xúc phạm nhân phẩm, danh dự, xâm phạm cơ thể nhà giáo, cán bộ quản lý, viên chức, nhân viên, người học của cơ sở vật chất giáo dục đại học và người khác;
- Ăn gian trong học tập, rà soát, thi cử như: quay cóp, mang tài liệu tham gia phòng thi, xin điểm; học, thi, thực tập, trực hộ người khác hoặc nhờ người khác học, thi, thực tập, trực hộ;
- Sao chép, nhờ hoặc làm hộ tiểu luận, đồ án, khóa luận ra trường; doanh nghiệp hoặc nhập cuộc tổ chức thi hộ hoặc các hành vi gian lận khác;
- Hút thuốc, uống rượu, bia trong nhà thờ; say rượu, bia khi tới lớp học;
- Doanh nghiệp hoặc nhập cuộc tụ tập đông người, biểu tình, khiếu kiện trái qui định; nhập cuộc tệ nạn phường hội, gây rối bình yên, trơ trọi tự an toàn trong cơ sở vật chất giáo dục đại học hoặc ngoài thị trấn hội;
- Công ty hoặc tham gia đua xe, cũ rích vũ đua xe bất hợp pháp; Doanh nghiệp hoặc tham gia đánh bạc dưới mọi cơ chế; Chế biến, buôn bán, chuyển vận, phát tán, tích trữ, dùng hoặc thu hút người khác sử dụng vũ trang, chất nổ, các chất ma túy, các loại dược phẩm, hóa chất cấm sử dụng; các tài liệu, ấn phẩm, thông tin phản động, đồi trụy và các tài liệu cấm khác theo pháp luật của Nhà nước;
- Đơn vị, nhập cuộc, truyền bá các hoạt động mê tín dị cam đoan, các hoạt động tín ngưỡng trong hạ tầng giáo dục đại học và các hành vi vi phạm đạo đức khác;
- Xây dừng, tham gia các hoạt động mang tính chất chính trị trái pháp luật; đơn vị, tham gia các hoạt động cộng đồng mang danh nghĩa hạ tầng giáo dục đại học khi chưa được Thủ trưởng hạ tầng giáo dục đại học cho phép;
- Đăng chuyển vận, bình luận, chia sẻ bài viết, hình ảnh có nội dung dung tục, bạo lực, đồi trụy, xâm phạm an toàn đất nước, chống phá Đảng và Nhà nước, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của đơn vị, danh dự và nhân phẩm của cá nhân trên mạng Intenet; Công ty hoặc tham gia các hoạt động vi phạm quy định khác.
Quyết định kỷ luật học sinh vì photo giáo trình.
Hình thức kỷ luật và nội dung vi phạm:
Những học sinh có hành vi vi phạm thì tùy thuộc tính, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm có thể được nhắc nhở, phê bình hoặc phải chịu một trong các cơ chế kỷ luật sau:
Khiển trách: ứng dụng đối với sinh viên có hành vi vi phạm lần đầu nhưng ở chừng nhẹ;
Cảnh cáo: ứng dụng đối với sinh viên đã bị khiển trách mà tái phạm hoặc vi phạm ở hạn độ nhẹ nhưng hành vi vi phạm có thuộc tính thường xuyên hoặc mới vi phạm lần đầu nhưng chừng tương đối nguy hiểm;
Đình chỉ học tập có thời hạn: áp dụng đối với những học sinh đang trong thời gian bị cảnh cáo mà vẫn vi phạm kỷ luật hoặc vi phạm hiểm nguy các hành vi học sinh không được làm; học sinh vi phạm quy định bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo.
Tùy từng trường hợp chi tiết, Thủ trưởng cơ sở giáo dục đại học căn cứ vào quy chế giễu đào tạo để quyết định thời hạn đình chỉ học tập theo các mức: đình chỉ một học kỳ, đình chỉ một niên học hoặc đình chỉ theo thời điểm sinh viên bị xử phạt tù nhưng cho hưởng án treo.
Buộc thôi học: áp dụng đối với sinh viên đang trong thời gian bị đình chỉ học tập mà vẫn tiếp tục vi phạm kỷ luật hoặc vi phạm lần đầu nhưng có thuộc tính và chừng vi phạm khác biệt nghiêm trọng, gây tác động xấu đến hạ tầng giáo dục đại học và thị trấn hội; vi phạm pháp luật bị xử phạt tù giam.
Đình chỉ 1 niên học với nữ sinh trường Luật có đáng?
Căn cứ theo quy giễu cợt trên thì việc em học sinh Trường đại học Luật TP.HCM chỉ photo 8 giáo trình của 8 môn không giống nhau chỉ để học tập mà bị vận dụng cơ chế kỷ luật đình chỉ học tập 1 năm là chưa đúng theo pháp luật trên.
Hình thức kỷ luật đình chỉ học tập 1 năm chỉ ứng dụng đối với những HSSV đang trong thời điểm bị cảnh cáo mà vẫn vi phạm kỷ luật hoặc vi phạm nghiêm trọng các hành vi HSSV không được khiến. Ngoài ra đó, hành vi của học sinh chỉ photo giáo trình dịch vụ cho việc học tập không hề mục đích mua bán nên chẳng thể gọi là hành vi vi phạm nguy hiểm.
Bộ GD&ĐT có ban hành quy dè bỉu công việc SV, cố nhiên Thông tư số 10/2016, trong đó pháp luật 10 hành vi HSSV không được khiến cho, dĩ nhiên đó là các cơ chế kỷ luật tương ứng.
Nhưng thông tư số 10/2016 không thấy pháp luật hành vi “sao in và phát triển các loại giáo trình, tài liệu học tập”. Phần bảng đưa ra danh sách chỉ nêu “các vi phạm khác”.
Tại điều 25 Luật chiếm hữu trí tuệ quy định: Các trường hợp dùng thành quả đã công bố không hề xin phép, ko phải trả tiền nhuận bút, thù lao như sau:
1. Các trường hợp dùng thành quả đã lên tiếng chẳng phải xin phép, ko phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm:
a) Tự sao chép một bạn dạng nhằm mục đích tìm hiểu kỹ thuật, giảng dạy của cá nhân;
b) Trích dẫn có lí thành quả mà không khiến sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của bản thân;
c) Trích dẫn công trình mà không khiến sai ý tác giả để viết báo, dùng trong ấn phẩm định kỳ, trong chương trình phát thanh, truyền hình, phim tài liệu;
d) Trích dẫn công trình để giảng dạy trong nhà trường mà không khiến cho sai ý tác giả, không nhằm mục đích thương mại;
2. Đơn vị, cá nhân dùng tác phẩm luật pháp tại khoản 1 Vấn đề này không được làm tác động tới việc khai thác thông thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả; phải tin tức về tên tác giả và nguồn gốc, duyên do của công trình.
"Căn cứ theo pháp luật trên, việc sinh viên photo 8 giáo trình không giống nhau chẳng hề 8 cuốn giáo trình của 1 môn theo tôi chưa phải là hành vi hiểm nguy khi chỉ nhằm mục đích học tập", Luật sư Hùng cho hay.
Hành vi này chưa ảnh hưởng tới việc khai thác bình thường tác phẩm, không gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả...
Hơn nữa ví như nghĩ là học sinh này vi phạm luật chiếm hữu trí não thì chỉ có Tòa án có thẩm quyền phán quyết nếu có tranh chấp giữa can hệ quyền của tác giả, chủ chiếm hữu quyền tác giả.
Trong trường thích hợp này, chủ chiếm hữu quyền tác giả cũng chưa báo cáo. Dường như đó, nếu như chủ sở hữu quyền tác giả có mâu thuẫn với học sinh này thì Tòa án giải quyết, Trường ĐHL TPHCM không có thẩm quyền.
Theo Trí Thức Trẻ
Đọc thêm: An toàn thực phẩm mùa lễ tết
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét