Thời gian ông Nguyễn Đức Kiên trở về vn làm việc tại Ban Kinh tế Trung ương (1997) cũng đúng lúc đất nước mở màn chịu ảnh hưởng trong khoảng cuộc khủng hoảng tài chính châu Á bắt nguồn từ Thái Lan. Vị Tấn sĩ ra trường tại Đức phải làm cho quen với mức lương chuyên viên thông thường (khoảng một vài trăm nghìn đồng/04 tuần) và không gian làm việc mới.
Chia sẻ về lý do trở về vietnam, ông Kiên nói: "Mùa hè năm 1997, khi về nước chơi, tôi có tới thăm các thủ trưởng cũ và thu được lời khuyên: ‘Trong 6-7 năm cậu đi thì giang sơn khác lắm rồi, đổi mới rồi. Cậu về sẽ đóng góp được nhiều cho đất nước và đúng sở trường’. Tôi rất phấn khích lúc đó, rồi quyết định thôi việc ở Đức và về nước". Năm 1991 và 1992, đến Đức học và khiến cho nghiên cứu sinh Tiến sĩ có 4 người Việt Nam nhưng chỉ có ông Kiên trở về nước.
Ra trường đại học chuyên ngành không người điều khiển hóa, ông Kiên ở lại Đại học Giao thông Vận chuyên chở khiến giảng viên. Tất nhiên, năm 1984 khi chấp hành chủ trương cải cách giáo dục và các trường đại học về Bộ Giáo dục Đào tạo, giảng viên Kiên cùng với thầy trưởng khoa của mình GS.TS Lã Ngọc Khuê chuyển về Bộ Giao thông Vận chuyên chở (sau này ông Khuê biến thành Thứ trưởng). Cựu giảng sư san sớt: "Tôi cũng tâm tư khi chuyển vì vẫn thích khiến giáo viên, mái ấm tôi cũng toàn khiến phân tích chứ không làm quản lý (bố mẹ ông Kiên đều làm nghề giáo: mẹ khiến giảng viên bộ môn Mắt, Đại học Y Thủ đô, bố là Giáo sư Bệnh viện Hữu Nghị, Chủ toạ Hội hóa sinh miền Bắc)".
Tương lai chính trị của ông Kiên mở màn trong khoảng "bước chuyển tâm tình" và ghi lại với việc phụ trách một sự kiện khá khác lạ quá trình đó là khảo sát cầu Thăng Long. Năm ấy, lần trước tiên Liên Xô cung cấp cho vietnam khảo sát cầu bằng điện tử. Trước đó, chưa có một sự kiện kiểm định cầu nào được đơn vị khác biệt như thế. 50 dattric điện tử được gắn vào các dầm cầu Thăng Long. 60 ô tô ở tầng hai của cầu gồm phổ thông xe bò ma đủ chuyển vận trọng, mỗi cánh gà tầng dưới có 6 xe bò ma nữa, 2 đoàn tàu trên phố ray đôi được bố trí để thử tải trọng.
Khi cờ báo hiệu được phất, đầy đủ các công cụ đang chạy, bỗng ngột phanh gấp từ vận tốc 60km/h. Cuộc kiểm nghiệm cầu Thăng Long hoàn thành sau những thử tĩnh và thử động trên từng dầm. Không một bước nào trong quy trình kiểm nghiệm được làm cho qua quýt… "chậm tiến độ là một kỷ niệm không dễ dàng quên đối với tôi", ông Kiên tâm can về buổi kiểm nghiệm được coi là "to lớn nhất" mà ông từng biết "cho tới tận bây chừ".
Thời điểm ở Bộ Liên lạc Vận chuyển vận của thầy giáo này kéo dài hơn 6 năm. Tìm được học bổng chuyên lĩnh vực quy hoạch giao thông, năm 1991, ông Kiên đến CHLB Đức học tập tại nước ngoài theo chương trình cao học. Giải thích về nguyên nhân chọn lựa CHLB Đức, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội cho biết bị tác động từ kinh nghiệm của bố đã khiến cho nghiên cứu sinh ở Cộng hòa dân chủ Đức và nguyên tắc khiến cho việc của các chuyên gia Cộng hóa dân chủ Đức khi sang công tác tại vn (ông Kiên sang học khi nước Đức đã thống nhất).
Tại CHLB Đức, sau khi học hết chương trình cao học, ông Kiên thi tiếp tìm hiểu sinh tấn sĩ về kinh tế vĩ mô quy hoạch vùng. Xong xuôi chương trình tấn sĩ, ông ở lại Đức làm việc và lúc về nước đang ở mức tương đương hơn 100 cây vàng thời đó.
Vị đại biểu Quốc hội chuyên trách tâm can: "Học tập và khiến việc ở Đức, tôi ngấm 2 tính cách: kỷ luật và nói thẳng. Người Đức sẽ nói ‘Tuần này, Kiên đi muộn 3 lần’ chứ không nói kiểu ‘Kiên thì tốt đấy, nhiều ưu điểm nhưng cũng có nhược điểm là hay đi muộn’. Điều này nhiều lúc lại trở thành nhược điểm của tôi".
Cuối năm 1997, phấn khích với chia sớt của các thủ trưởng cũ, ông Kiên ngừng công tác ở CHLB Đức về vietnam và làm cho chuyên viên tại Vụ Công nghiệp, Ban Kinh tế Trung ương. Năm đó, ông Kiên là người trẻ nhất Vụ (37 tuổi) và trở thành yếu tố mới. Lãnh đạo, chuyên viên cao cấp tại đây thường có kinh nghiệm làm quản lý Nhà nước phổ quát năm ở tổ chức khác, hoặc tối thiểu là giám đốc ty Công nghệ tỉnh giấc.
Ở Vụ Công nghệ, "yếu tố mới" san sớt, ông cảm thấy rất may mắn. "Môi trường tại đây chính trực không khác gì ở Đức" và "các anh đều tận tâm chia sẻ trải nghiệm cũng như phương pháp khiến cho việc, mà nhờ đó chính mình có cơ hội biểu thị được năng lực cũng như kiến thức mới", ông Kiên tâm tình. Chỉ sau vài tháng, ông Kiên được chuyển lên chuyên viên chính và sau đó thăng tiến rất với tốc độ cao tại Ban Kinh tế Trung ương. Chỉ sau 6 năm, ông Kiên đã được bổ dụng từ chuyên viên lên giữ chức Vụ trưởng Vụ Công nghệ.
Bốn tuần 1/2007, Ban Kinh tế Trung ương được phù hợp nhất về Văn phòng Trung ương Đảng. Lúc đó, ông Kiên cùng 4 vị Vụ trưởng khác chuyển sang Quốc hội và đi ứng cử tại các địa phương. Ông Kiên là đại biểu Quốc hội được ứng cử tại địa bàn tỉnh Sóc Trăng. Trong số các Vụ trưởng, ông Kiên là cán bộ duy nhất phục vụ đạt yêu cầu luận chuyển và được phân công giữ chức Ủy viên Ban thường vụ thức giấc ủy, Phó Chủ toạ UBND tỉnh Sóc Trăng tham gia đầu năm 2008 và sau đó được Đại hội Đảng bộ thức giấc bầu là Phó Bí thư tỉnh giấc ủy.
Về địa phương, ông Kiên mau lẹ phải khiến quen với phổ thông thứ mới mẻ trong khoảng ngôn ngữ (phương pháp nói pha lẫn tiếng phổ biến và tiếng Khơ me), công nghệ khiến nông (ngành kinh tế chính của Sóc Trăng)... tới cách điều hành đặc thù của một chỉ đạo tỉnh giấc. Tuy nhiên, cú sốc đến với ông Kiên khi thực hiện bổn phận của một đai biểu Quốc hội chuyên trách.
"Quốc hội của năm 2007 và năm 2017 đã có sự đổi mới kinh khủng. Khi còn ở Ban Kinh tế Trung ương, tôi được quyền tham dự cuộc họp của lãnh đạo, được quyền tiếp xúc bất cứ thông tin nào của các Bộ bởi Đảng chỉ huy theo quyết nghị và các điểm hot. Thế nhưng, khi sang Quốc hội thì thấy ngay là việc tiếp xúc thông tin với các Bộ và Chính phủ là rất không dễ dàng và phải theo chuyên đề", Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế tâm tư về thời kỳ đầu khiến chuyên trách.
Thực tại, việc rẽ ngang sang Quốc hội cũng là "một tâm tư lớn" với ông Kiên khi tương lai tại Ban Kinh tế Trung ương đang rất rộng tạo dựng vào cuối năm 2006. Thế nhưng, với ông Kiên có nhẽ đó là cái duyên của một người thích làm phân tích.
Trở thành một đại biểu Quốc hội chuyên trách nhưng "ông nghị" Nguyễn Đức Kiên san sớt: "Chưa bao giờ tôi nghĩ bản thân là một nhà chính trị cả. Đến thời gian này tôi vẫn là một người khiến cho công việc nghiên cứu. Những trao đổi tại hội thảo hay phát biểu tại hội trường Quốc hội đều phát xuất trong khoảng công nghệ, kết quả nghiên cứu, tôi không phát biểu theo cảm tính".
Tuy nhiên, ngay cả khi phát biểu phụ thuộc những tìm hiểu kỹ thuật, ông Kiên cũng có những lần "rất đắn đo và phổ biến suy tư". Cuối năm 2014, trong phiên đàm đạo tại hội trường về hình lại tình hình kinh tế phố hội thời kỳ 2011-2015, ông nghị này phát biểu đầu tiên và đưa ra các kiếm được xét "lạ" (vào thời gian đó) về nợ công và tăng trưởng kinh tế.
Hôm đó, ông Kiên đã đưa ra các con số cho thấy vận tốc tăng của nợ công gấp 3 lần tăng trưởng kinh tế và khi nợ công càng cao, vốn đầu tư càng lớn thì vận tốc phát triển kinh tế trong khoảng 2001 đến 2011 đều giảm dần. Đây là những bình chọn mà theo nghị sĩ tỉnh giấc Sóc Trăng là "không trùng với thông báo của Chính phủ cũng như văn kiện Đại hội Đảng".
Theo phân tích của ông Kiên, nhìn lại ý tưởnrg phát triển kinh tế giai đoạn 2011 - 2015 có 11 tiêu chí đạt ý tưởnrg, chủ đạo là chỉ tiêu về tiêu tiền nhưng tổng tiêu chí đóng chai để làm ra tiền thì không đạt. "Trong bối cảnh nền kinh tế đang gian nan, chúng ta cứ đưa ra những chỉ tiêu để tiêu tiền, đảm bảo các tiêu chí khác thì liệu chúng ta có nuôi được nguồn thu cho Ngân sách Nhà nước không?", đại biểu này đặt câu hỏi.
Cũng trong khoảng đó, nghị sĩ này đề xuất cần phải nói rõ hơn về nợ công. Công bố của Bộ Nguồn vốn cho thấy, mở đầu từ năm 2011, Việt Nam phải phát triển trái phiếu để đảo nợ và nói tới tỉ lệ nợ vô tư 65% GDP. Tuy nhiên, ngưỡng 65% GDP là mức đề ra trong Kế hoạch nợ công của Thủ tướng Chính phủ qui định tới năm 2020 chứ không phải tới năm 2015. Trong khoảng đó, đại biểu Kiên đặt nghi vấn: "Có phải chúng ta đã tiêu hết tiền tài 6 năm về sau không?".
Một năm sau đó, trước phổ thông quan niệm ủng hộ việc tạo ra trái khoán quốc tế 3 tỷ đô la để tái cơ cấu danh mục nợ của Chính phủ, ông Kiên (lúc đó là Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội) cũng xem xét các đại biểu về Luật Điều hành nợ công và giá tạo ra. Đại biểu Sóc Trăng cho biết, pháp luật bây giờ không chuẩn y mượn ngoại tệ để cơ cấu lại các khoản mượn bằng đồng Việt Nam. Thêm nữa, việc tính toán tạo ra trái khoán quốc tế thì rẻ hơn nội địa là chưa cam đoan.
Ông Kiên phân tích, theo công bố của Chính phủ bây chừ (năm 2015) lợi suất trái khoán đang sản xuất khoảng hơn 6% cộng thêm chi tiêu phát hành, cộng thêm biến động tỷ giá và so sánh lại với trái khoán đang tạo ra trong nội địa, thì sẽ thấy được ngay giá đắt hay rẻ. Nghị viên này dẫn thêm số liệu của Bộ Chiến lược và Đầu cơ gửi cho các đại biểu Quốc hội về tỷ giá năm 2009 là 16.000 đồng/USD và năm 2015 (thời điểm phát biểu) lên 22.350 đồng/đô la. "Nếu cộng thêm chuyển đổi tỷ giá đó thì chưa chắc đã rẻ", ông Kiên kiếm được xét.
San sớt về "nghề ông nghị" của chính mình, vị Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Quốc hội tâm tư: "Quốc hội phải làm việc theo luật và hình thức đồng thuận, mà đại biểu kiêm nhiệm phổ thông hơn đại biểu chuyên trách. Khi đưa ra các biện pháp, các đại biểu kiêm nhiệm, nhiều phần ở địa phương sẽ có thuộc tính toàn cục". Cũng bởi vậy, ông Kiên nghĩ là, có những phát biểu, phân tích dù mang tính khoa học với số liệu chứng minh chẳng hề lúc nào cũng được ưng ý bởi tập thể đại biểu và "đó là một thực tiễn".
Chia sớt thêm về những phiên phát biểu tại hội trường có truyền hình trực tiếp, ông Kiên nói: "Gần 500 đại biểu nhưng bạn nào cũng muốn phát biểu thì phải chia phút ra, mà đã chia mỗi người 7 phút thì không phát biểu sâu được và như vậy sẽ khó khăn thuyết phục. Đó là một chế độ đầy mâu thuẫn".
Đương nhiên, vị đại biểu Quốc hội luôn nghĩ chính mình là một nhà phân tích tậu thấy những niềm vui khác lạ khi thi hành công việc của chính mình. "Vấn đề sướng nhất là phát hiện được các điều mang tính lý luận từ những hiện tượng gầy lẻ, rải rác ở các địa phương, các đơn vị quản lý, rồi đưa ra được biện pháp giải quyết và được hài lòng", ông Kiên nói.
Một vài năm vừa mới đây, cùng với sự phát hành của facebook tại vn, những câu chuyện trên nghị trường Quốc hội cũng được trao đổi xôm tụ nhiều hơn trước và như ông Kiên nhận xét: "Với một số đại biểu nó ảnh hưởng rất lớn, phát hành dư luận rất khó phân biệt được đúng sai". Thế nhưng, nghị viên này bình luận: "Người ta gọi là nhân vật bàn phím chứ không gọi là hero đời thường là có lý do. Khi ngồi ở bàn phím thì ông nói như một nhà đạo đức, như một nhà kinh tế… nhưng rời khỏi bàn phím thì như con nít nói với nhau là 'Thôi mày lộ nguyên hình ra đi!' (cười)".
Vị Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế dẫn lời của Phó Chủ tịch Đảng SPD (Đức) - "Số lượng người dùng mạng phường hội không phải là thước đo để đánh giá trình độ công nghệ 4.0 của một tổ quốc", và nói thêm: "Tôi tán thành nhận xét đó".
Vương Diệu Quân - Hoàng Ly
7pm
Mai Lân
Xem thêm: An toàn thực phẩm mùa tết
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét