Hành động này diễn ra ở nhiều lĩnh vực, với các loại đạo: tranh, nhạc, ảnh... Cách đây không lâu, việc nhà kiến tạo - nhiếp ảnh trẻ Maxk Nguyễn (Nguyễn Mạnh Khôi) bị phát hiện đạo ảnh người khác thường hâm hot chủ đề “đạo” trong hoạt động nghệ thuật.
Maxk Nguyễn là nghệ sĩ trẻ có tài năng, minh chứng là anh đã khẳng định tên tuổi qua các công trình ảnh thu hút về Sài Gòn như Saigon Emoji, Sài Gòn sau vai, Vịt lộn vịt dữa, Sài Gòn 3 mét vuông... Tưởng hạn độ đoạn đường nghệ thuật của Maxk Nguyễn sẽ trải đầy huê hồng thì vừa qua, trên mạng xã hội bất ngờ có thông tin chia sẻ, rộng rãi tác phẩm nghệ thuật của Maxk Nguyễn có sự giống nhau về ý nghĩ đó với thành quả của nghệ sĩ quốc tế.
Rộng rãi nghệ sĩ có tiếng trong lĩnh vực chụp ảnh, thiết kế khi xem tác phẩm của Maxk Nguyễn trong một dự án nghệ thuật vừa công bố đánh giá, có tác phẩm được copy 100%, như tác phẩm của Maxk Nguyễn đã đăng vận tải trên mạng xã hội. Đơn cử tác phẩm về một người xích lô kéo xe hàng của họa sĩ - nhà thiết kế Francis Curran đã được Maxk Nguyễn “chôm” nguyên bạn dạng mà ko phải có những biến tấu để “làm mới”, tiến công lạc hướng dân chúng. Sau khi bị phát hiện “đạo” công trình của người khác, lúc đầu Maxk Nguyễn có ý phủ kiếm được khi đưa ra biện minh “ý tưởng lớn gặp mặt nhau”. Tuy nhiên, với các bằng cớ và phân tích của giới nghệ sĩ lành nghề, Maxk Nguyễn đã thừa nhận sơ sót của chính mình và nhận lỗi.
Bức tranh của Maxk Nguyễn (bên phải) đạo một công trình của tác giả quốc tế (bên trái).
Việc Maxk Nguyễn bị tố đạo thành quả của người khác thực tế chỉ là một trong số đông trường hợp đã, đang xảy ra trong đời sống nghệ thuật ở nước ta. Trong ngành âm nhạc, trạng thái này diễn ra thường xuyên, chủ quản từ các ca sĩ, nhạc sĩ trẻ có lượng fan (người ái mộ) phần nhiều. Phương pháp đây không lâu, làng nhạc Việt cũng trở thành ầm ĩ khi nữ ca sĩ Mỹ Tâm ra mắt MV mới Đâu chỉ riêng em. Tất nhiên, ngay sau khi ca khúc Đâu chỉ riêng em (sáng tác Khắc Hưng) do Mỹ Tâm thể hình thành mắt đạt triệu lượt xem, dân chúng phát hiện phổ thông đoạn nhạc giống với ca khúc Tình lay động tim nhói đau của một nghệ sĩ Trung Quốc. Sau những nghi hoặc và ồn ào, nhạc sĩ Khắc Hưng thừa nhận ca khúc mới sáng tác cho Mỹ Tâm giống nhạc Hoa và gửi lời xin lỗi tới người ái mộ, đồng thời nhạc sĩ này hứa sẽ chu đáo hơn trong hoạt động sáng tác nhạc của chính mình.
Hình như đó, nam ca sĩ Sơn Tùng MTP thời gian qua được biết đến là người có phổ quát ca khúc năng động, tấp nập và được lượng lớn người theo dõi trẻ yêu mến. Tuy nhiên, Sơn Tùng cũng chính là ca sĩ vướng nghi án đạo nhạc đa dạng nhất ở nước ta. Mỗi một ca khúc, item mới của Sơn Tùng ra mắt đều bị “soi” và dính ồn ào đã đạo nhạc, đạo hình ảnh minh họa của người khác. Không khó để kể ra các ca khúc của Sơn Tùng được phản hồi đã đạo nhạc của nước ngoài như: Chúng ta không thuộc về nhau (đạo từ bài We don't Talk Any More), Em của ngày hôm qua (đạo ca khúc Every night), Không phải dạng vừa đâu (đạo trong khoảng Set fire to the rain), Chắc bạn nào đó sẽ về (đạo nhạc trong khoảng Because I Miss You)... Chính vì những vấn đề này, Sơn Tùng được nhân thức tới là nam ca sĩ “chuyên đạo nhạc” trong giới nhạc trẻ Việt.
Trong ngành hội họa, phổ thông vụ việc đạo tranh cũng đã khiến cho hot dư luận, nhận được sự ân cần, theo dõi trong khoảng công chúng. Mới đây nhất, rộng rãi họa sĩ cảm thấy bức xúc khi họa sĩ Nguyễn Đình Đăng nhận thấy một trương mục trên mạng xã hội facebook có đăng bức ảnh đầu đề Câu chuyện trăm trứng. Vấn đề đáng nói, bức Câu chuyện trăm trứng đã sử dụng nguyên mẫu trong khoảng ký họa Khỏa thân 5(3) được họa sĩ Nguyễn Đình Đăng vẽ từ năm 2002 tại Nhật Phiên bản. Sau khi đối chiếu Câu chuyện trăm trứng với ký họa Khỏa thân 5(3), họa sĩ Nguyễn Đình Đăng cùng các đồng nghiệp khẳng định nhì bức chụp có chủ thể giống nhau, chỉ khác biệt ở việc lật chủ thể theo đối xứng gương và thêm một vài đường nét, màu sắc vào nền tranh. Sau khi phát hiện vụ đạo tranh nhờ...facebook này, họa sĩ Nguyễn Đình Đăng đã đòi hỏi người vi phạm tác quyền gỡ các phiên bản chụp bức ảnh chép xuống.
Có thể nói, tình trạng đạo tranh, ảnh, nhạc... kể trên đang diễn ra khá bình thường ở nước ta và nhân tố này làm cho đời sống nghệ thuật có những gam màu xấu xí. Cần thiết hơn, những vụ việc này phản ánh không ít người khiến nghề đã cạn ý tưởng, từ đó phát sinh tâm lý và nhu cầu “chôm” chất xám, thành quả của người khác thành của bản thân. Dĩ nhiên, những vụ việc không hay này đều bị nhận thấy và người sai phép mất dần hình ảnh đã dày công vun đắp trước đó với dân chúng. Người sai tự cảm thấy trinh nữ với phiên bản thân, với tác giả đã mượn mượn ý nghĩ đó và cả dư luận phường hội. Hình như đó, khổ chủ của các sự việc trên không biết cách thức bảo vệ quyền và ích lợi khi công trình bị xâm phạm.
Nhiều vụ việc “nổi” lên rồi rơi vào quên khuấy vì khổ chủ không muốn “khiến cho ra ngô ra khoai”. Cho nên, người xâm phạm thoát thân còn khổ chủ vừa tậu tham gia người sự bức xúc đồng thời mất một khoản... tiền. Bởi theo luật, hành vi “đạo, nhái” thành quả mà không được phép của chủ sở hữu quyền tác giả sẽ bị phạt tiền trong khoảng 15 - 30 triệu đồng (theo Yếu tố 18 Nghị định số 131/2013/NĐ-CP), tháo dỡ bỏ bạn dạng sao tác phẩm vi phạm dưới cách thức điện tử, trên môi trường internet và kỹ thuật số...
Hoa Quỳnh
Đọc thêm: Khám sản phụ khoa hcm
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét