Cuộc tấn công khủng bố cách đây không lâu tại thủ đô London-Anh làm toàn quả đât phải bàng hoàng nhưng trên thực tế, các nhà chức trách Anh đã dự đoán được nhân tố này từ lúc trước rất lâu.
Năm 2016, khi hàng loạt những vụ khủng bố diễn ra ở Pháp, Đức và Bỉ, cảnh sát trưởng London đã cảnh báo rằng tình trạng tương tự sẽ diễn ra tại Anh và thắc mắc là khi nào chúng sẽ xảy ra.
Mặc dầu vậy, yếu tố cực kì lôi cuốn là có tới hơn 90% cảnh sát London không mang súng theo người khi phải kiểm soát an ninh cho hơn 8,5 triệu dân cư, một yếu tố kỳ lạ so với chuỗi hệ thống bình an tại đa dạng nước Phương Tây. Phần đông hàng ngũ bình yên thủ đô Anh chỉ mang theo gậy, súng điện, bộ đàm... nhưng chẳng hề mang súng bất chấp tình trạng cảnh báo khủng bố lên cao trên toàn Châu Âu.
Thực tế, chuyện này chẳng phải có gì lạ với người địa phương Anh.
Tôn hướng dẫn vệ bằng sự đồng thuận
Sở cảnh sát thủ đô chịu nghĩa vụ bình an cho London được xây dừng vào năm 1892 theo nguyên tắc “bảo kê bằng sự đồng thuận” chứ ko phải bằng vũ lực. Nói cách khác, cảnh sát coi bản thân là người bảo kê cho mọi người chứ ko phải “đồ tể”.
Với tôn chỉ này, các viên chức cảnh sát London thường không mang súng nhằm giảm thiểu gửi sai thông điệp tới tập thể và thật éo le, chính nhân tố này lại tạo nên phổ thông rối rắm không dễ dàng khắc phục.
Trong cuộc tiến công vừa mới đây, dù có nhiều cảnh sát vũ trang Anh kiểm soát an ninh tòa Nghị viện nhưng kẻ tiến công chỉ bị bắn chết bởi một thành viên an toàn trực thuộc nhóm đặc biệt, một sĩ quan đã được đào tạo để sử dụng súng.
Chỉ đến khi vụ việc xảy ra, hàng ngũ bình yên London mới bố trí cho các cảnh sát mặc áo chống đạn cùng vũ trang súng để tuần tra loanh quanh hiện trường.
Tồi tệ hơn là gần như những cảnh sát này dù mang súng nhưng thảng hoặc khi, nếu không muốn nói là chưa bao giờ thực thụ sử dụng chúng.
Một thống kê tham gia 04 tuần 3/2016 của lực lượng bình yên Anh cho thấy cảnh sát khu vực Anh và xứ Wales mới chỉ bắn 7 viên đạn từ 1 năm trở lại trước thời điểm đó, không bao gồm những vụ cướp cò, bắn vào các vật thể ngoài nhân loại hoặc giết mổ những con thú hoang gian nguy.
Số liệu của Inquest cũng cho thấy những viên chức an toàn của Anh thuộc hàng “lành tính” nhất thế giới khi mới chỉ bắn chết 5 người trong cùng kỳ. Riêng tại London, cảnh sát nơi đây mới chỉ bắn chết 10 người trong vòng 10 năm qua.
Vào 04 tuần 8/2016, một thiếu niên bị chứng hoang tưởng đã thịt chết 1 du khách người Mỹ trên phố thị trấn đông đúc ở London và rộng rãi cảnh sát trang bị đã được huy động, nhưng không có một viên đạn nào được bắn ra. Thay vào đó, họ sử dụng súng điện để hạ gục bạn teen này.
Trong năm 2016, cảnh sát London đã có 3.300 vụ phải khai triển vũ trang nhưng không có một phát súng nào được lực lượng này bắn về phía nghi phạm. Vấn đề này hoàn toàn trái ngược với Mỹ khi số liệu của tờ The Guardian cho thấy cảnh sát nước này đã bắn chết 1.092 người trong năm 2016.
Dĩ nhiên, để cảnh sát có thể nhân từ tới tương tự thì tỷ lệ sở hữu súng tại Anh cũng chẳng hề cao. Số liệu của GunPolicy.org cho thấy chưa đến 4% người Anh sở hữu súng, trong khi bình quân mỗi người Mỹ sở hữu hơn 1 loại vũ khí hot. Bình quân mỗi năm có hơn 30.000 người Mỹ bỏ mạng liên quan đến súng khi mà vào năm 2013, chỉ có 144 người Anh bỏ mạng do vũ trang nóng.
Phía đội ngũ bình yên Anh nhận diện được hiện trạng gian nguy của chủ nghĩa khủng bố sau hàng loạt vụ tiến công tại Châu Âu nhưng họ nghĩ là ý thức bảo vệ tập thể của người địa phương sẽ giữ giàng trơ khấc tự xã hội hơn là để cảnh sát đem theo súng dạo nói quanh thị trấn.
Khi hero phải giải trình nguyên do nổ súng
Hình như các vụ bắn súng can hệ đến cảnh sát là điều bình thường tại Mỹ thì những nhà chức trách Anh lại xét soi khá kỹ việc hàng ngũ an ninh nổ súng. Mỗi khi một sĩ quan Anh nổ súng, bắn chết hay khiến bị thương người nào đó, vụ việc ngay ngay tức khắc sẽ được chuyển đến Ủy ban tố cáo cảnh sát độc lập (IPCC) để dò la, xác minh.
Với luôn thể chế giễu chính trị coi trọng cao quyền dân chủ, mặc dù cảnh sát bắn chết kẻ tiến công mới đây tham gia Nghị viện Anh được tuyên dương là hero nhưng chắc chắn vụ việc vẫn sẽ bị chuyển tới IPCC dù có thể sẽ không có cuộc điều tra đầy đủ nào được tổ chức.
Tồi tệ hơn, rộng rãi cảnh sát cho biết họ rất miễn cưỡng hoàn thành thủ tục tham gia các cuộc đào tạo tranh bị hot bởi họ ngại phải tham gia những cuộc điều tra hàng năm trời can dự tới những vụ việc nổ súng của bản thân trước đây.
Thăm dò của đài BBC năm 2004 cho thấy 82% số cảnh sát Anh không muốn mang theo súng khi làm nhiệm vụ.
Đại diện Bernard Hogan Howe của cảnh sát London nghĩ rằng nhường như rộng rãi viên chức cảnh sát đã chứng kiến những vụ việc tồi tệ xảy ra với đồng nghiệp của bản thân mình khi buộc phải sử dụng súng để bảo kê phường hội. Từ đó, những cảnh sát này có thói quen hạn dè bỉu sử dụng súng trong những trường thích hợp đáng lẽ nên dùng.
Trước tình hình khủng bố càng ngày càng tăng thêm, đội ngũ cảnh sát London đã tăng mạnh vũ trang vũ trang nóng cho cảnh sát trong khoảng 2.200 người lên 2.800 người nhưng đa số nhân viên bình an ở đây vẫn không đem theo súng.
Một cuộc dò la của BMG vào năm 2016 cho thấy chỉ có 26% số người được hỏi tin rằng cảnh sát Anh đã được chuẩn bị hoàn toản cho các cuộc tiến công khủng bố, nhưng cũng chỉ có 42% số người đồng ý việc nhóm bình an nên mang theo súng bên người.
Số người bỏ mạng (lam đậm) và người bị thương (xanh nhạt) do khủng bố tại Anh
Ít vũ trang súng cho cảnh sát nhưng tỷ trọng tù túng vẫn thấp
Không riêng gì Anh, một số nước trên thế giới cũng rất hạn chế nhạo cho cảnh sát sử dụng súng bắn nghi phạm. Tại Iceland, vụ một người đại trượng phu bị cảnh sát bắn chết năm 2013 là trường phù hợp đầu tiên diễn ra trong lịch sử an toàn nước này dù 1/3 số dân đất nước này sử dụng súng để đi săn. Dẫu vậy, tỷ trọng tù túng tại nước này rất thấp.
Ireland cũng không ngoại lệ khi chỉ có 20-25% số cảnh sát nước này đủ tiêu chuẩn sử dụng súng nhưng tỷ lệ tù đọng thấp hơn phổ thông so với Mỹ.
Tại New Zealand, tình hình còn hấp dẫn hơn khi chuyên gia tội phạm học John Buttle của trường đại học Auckland cho biết chỉ có khoảng chưa tới 100 cảnh sát được vũ trang vũ khí và tỷ lệ nguy khốn khi đi tuần ở đây còn thấp hơn cả đi làm cho nông dân.
Tại Na Uy, chính sách không mang súng cũng được áp dụng cho lĩnh vực cảnh sát khi chính phủ tin rằng bình an phải được xây dựng trên tinh thần của cộng đồng hơn là sự sốt ruột trước những cảnh sát mang súng.
Theo Thời Đại
Xem thêm: An toan thuc pham ngay tet
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét